Форум » Санкт-Петербург » Церковь Христа Спасителя (Спас-на-Водах) » Ответить

Церковь Христа Спасителя (Спас-на-Водах)

А.И.: Явно древний храм, выданный за новодел. История его строительства это косвенно подтверждает. http://livehistory.ru/library/cat_view/9-knigi.html "Храм-памятник морякам, погибшим в войну с Японией в 1904-1905 гг." А ведь это 1910-1911 год - время, когда казалось бы такие фокусы уже были не возможны.

Ответов - 22

А.И.: Правильнее было написать: судя по облику и истории строительства, это древний храм, выданный за новодел. Причём не просто древний, а древнерусский. Видимо потому от него и поспешили избавиться, дабы ни у кого не возникло сомнений относительно истории города.

Triv: А.И. пишет: Правильнее было написать: судя по облику и истории строительства, это древний храм, выданный за новодел. Спас-на-Крови - перестроенный древний храм. Все фотографии с временной часовней - фальсификат (по месту расположения). Приведу пример: Фото XIX в. Фото 2002г. Расположение печных труб на крыше дома напротив храма (позже достроен до пяти этажей) показывает, что фотография зеркально перевернута. Застегнутые шинели у офицера и солдата слева направо (мужской прием застегивания пуговиц) показывает, что фотографировали так намеренно (для последующего зеркального переворота). Рядом стоящий бородатый мужчина (возможно знатный случайный прохожий) застегнут "по-женски"... Есть и другие признаки этой подделки... Вы не найдете ни одной фотографии строящегося храма (фото храма в лесах - это не доказательство нового строительства)... А вот Спас-на-Водах действительно строился в начале XXв. Есть масса фотосвидетельств, включая нулевой цикл строительства... Хотя можно допустить, что на этом месте тоже раньше был храм...

А.И.: "Храм-памятник морякам, погибшим в войну с Японией в 1904-1905 гг." Петербург 1915 г.

А.И.: Итак, чёрным по белому написано, что к рытью котлована приступили в начале апреля. А уже в мае, судя по фото, весь котлован был обнесён кирпичной стеной высотой более трёх метров. По фотографиям, сделанным в июне и июле, видно, что строительство не слишком продвигалось вперёд (если оно вообще там велось). Однако уже в середине сентября на купол храма торжественно устанавливается крест. Почему не запечатлён столь трогательный момент? Показано только одно фото дня торжественного поднятия креста, на котором храм даже не виден. Трив, где Вы нашли массу фотосвидетельств?

Ludmila: Трив Расположение печных труб на крыше дома напротив храма (позже достроен до пяти этажей) показывает, что фотография зеркально перевернута. Застегнутые шинели у офицера и солдата слева направо (мужской прием застегивания пуговиц) показывает, что фотографировали так намеренно (для последующего зеркального переворота). Рядом стоящий бородатый мужчина (возможно знатный случайный прохожий) застегнут "по-женски"... Что не так с печными трубами? Вот не фото, а рисунок 1881г, всё там нормально: По поводу "бородатого мужчины, застегнутого по-женски": посмотрите старые фото - видно, что у некоторых мужчин пальто и др. верхняя одежда застёгнуты на правую сторону, а у некоторых - на левую: Т.е. четких законов расположения застежек никогда не было (да и сейчас нет), поэтому "мужчина застегнутый налево" - типичная ситуация для того времени.

А.И.: Ludmila пишет: Что не так с печными трубами? По-видимому, Трив хочет сказать, что часовня стоит не на месте собора, а справа от него. Снимок отзеркален (обратите внимание на крест), чтобы казалось, что часовня стоит на месте собора.

Ludmila: А.И. пишет: Снимок отзеркален (обратите внимание на крест) А что с крестом? Всё нормально с крестом: диагональная перекладина расположена на снимке слева вниз. Что не так то?

А.И.: Ludmila пишет: А что с крестом? Сравните положение диагонали креста часовни и существующего собора.

А.И.: Triv пишет: Расположение печных труб на крыше дома напротив храма (позже достроен до пяти этажей) показывает, что фотография зеркально перевернута. Трив, Людмила права - основные трубы расположены симметрично, малая боковая могла быть достроена, поэтому по их расположению нельзя определить зеркальная это фотография или нет.

Urbane: А.И. пишет: Сравните положение диагонали креста часовни и существующего собора. Крест, согласно канонам, должен выглядеть "правильно" с западной стороны, т. е. от входа в храм - здесь всё правильно. Аналогично поставили крест на часовне - по входу. Позже канал сузят и сделают "правильный" вход с запада. А.И. пишет: нельзя определить зеркальная это фотография или нет Можно. По вензелю Александра II - он расположен правильно - верх буквы А слегка наклонён вправо.

Triv: Ludmila пишет: По поводу "бородатого мужчины, застегнутого по-женски": посмотрите старые фото - видно, что у некоторых мужчин пальто и др. верхняя одежда застёгнуты на правую сторону, а у некоторых - на левую: Согласен. Но у военных четко - слева направо (шинели). По поводу труб: С прорисовкой форточек на "правильной" стороне тоже перестарались. На указанной форточке стекло уменьшилось до немыслимых размеров (по сравнению с другими): Да и с крестом не могли ошибиться. Восьмиконечный крест — самый распространенный в России. Над средней перекладиной этого креста, которая длиннее других, находится прямая короткая перекладина, а под средней перекладиной — короткая косая перекладина, верхний конец обращен на север, нижний, — на юг. http://mokhito.ucoz.ru/forum/5-11-1 Временная часовня была расположена ближе к нынешнему мосту через канал.

Ludmila: Трив, по поводу ориентировки креста вынуждена согласиться: на соборе кресты указывают в правильную сторону, а на часовне - нет.

Triv: Urbane пишет: Крест, согласно канонам, должен выглядеть "правильно" с западной стороны, т. е. от входа в храм - здесь всё правильно. Аналогично поставили крест на часовне - по входу. Позже канал сузят и сделают "правильный" вход с запада. Крест восьмиконечный имеет одну среднюю перекладину длиннее других, над ней одну прямую короче, под ней тоже короткую перекладину, один конец которой поднят и обращен на север, опущенный - обращен на юг. http://livednevnik.ortox.ru/users/24/1100924/editor_files/file/4_vol.pdf

А.И.: Urbane пишет: Можно. По вензелю Александра II - он расположен правильно - верх буквы А слегка наклонён вправо. Вензель в любом случае смотрится правильно.

А.И.: Triv пишет: С прорисовкой форточек на "правильной" стороне тоже перестарались. С форточками всё в порядке - расположены с левой стороны. Обратите внимание на часового с ружьём. В какой руке по уставу должно быть ружьё? На рисунке часовни справа изображено здание. Что можете сказать за него?

Triv: Еще можно обратить внимание на затвор винтовки и на отражение в окнах дома (на внутренние шторы явно не похоже) . А.И.! Спасибо за зеркальное отражение. Теперь видно, что форточки оказались не на месте, винтовка тоже оказалась в левой руке ( а затвор стал на место). Вывод: фотография умышленно фальсифицировалась. Значит есть причина, есть что скрывать. Можно еще посмотреть на это место с круговой панорамы 1861г (в сравнении с современной). Там тоже видно, что над этим местом потрудились, скрывая вид древнего храма (склейка вызвала изменение цвета фасада Генерального штаба, явно выраженная вертикальной линией, "под храмом" Спаса-на-Крови).

Ludmila: Трив! Куда стал затвор?!! Затвор у стрелкового оружия располагается справа!!! На оригинальном снимке всё соответствует. Вы лучше скажите, ТОЧНО часовня размещалась на другом берегу канала? Откуда информация?

А.И.: Ludmila пишет: Затвор у стрелкового оружия располагается справа!!! На оригинальном снимке всё соответствует. А вот я затрудняюсь сказать с какой стороны затвор у этой винтовки. По данной фотографии даже тип винтовки сложно определить. Скорее всего это винтовка Бердана тип 1 или тип 2.

Ludmila: А.И. пишет: А вот я затрудняюсь сказать с какой стороны затвор у этой винтовки. По данной фотографии даже тип винтовки сложно определить. Скорее всего это винтовка Бердана тип 1 или тип 2. А.И. , а сколько Вы знаете винтовок с "левосторонним" затвором, стоящих/вших на вооружении российской армии?

А.И.: Людмила, причём тут винтовки с левым затвором? Вы, глядя на фотографию, утверждаете, что затвор расположен с одной стороны, а Трив, подразумевая зеркальность, утверждает что с другой. Я же говорю, что на фото не видно с какой стороны затвор. Что тут не понятно? Учтите, что у винтовки "Бердан №1" затвор открывается вертикально. Возможно в руках часового именно она. "Берданка". Русская винтовка из Америки. (4 Мб) http://www.kalashnikov.ru/upload/medialibrary/106/38_47.pdf И ещё. Всё-таки хотелось бы вернуться к Спасу-на-Водах. Или Ваше молчание следует расценивать как знак согласия?

А.И.: А.И. пишет: Учтите, что у винтовки "Бердан №1" затвор открывается вертикально. Возможно в руках часового именно она. Извиняюсь, это лишнее. В руках часового скорее всего Бердан №2. Только направления рукояти затвора всё равно не различить.

Ludmila: А.И. пишет: И ещё. Всё-таки хотелось бы вернуться к Спасу-на-Водах. Или Ваше молчание следует расценивать как знак согласия? Мое "молчание" как "знак согласия" не стоит расценивать однозначно. Будет что сказать - я скажу.



полная версия страницы