Форум » Санкт-Петербург » Александровская колонна » Ответить

Александровская колонна

Triv: На данном сайте неоднократно появлялись и появляются статьи о недостоверности истории строительства Санкт-Петербурга. Попытке как можно полнее собрать и систематезировать доказательства фальсифицированности «бумажной» истории Санкт-Петербурга и обязан своим появлением раздел «Санкт-Петербург. История строительства». Если версия с фальсификацией истории города верна, то надо понимать, что царская государственная машина сделала все возможное, чтобы обман был не замечен. Так неужели все жители города участвовали в этом чудовищном заговоре? Конечно нет. Жители (те, кому не положено) и не подозревали , что на их глазах происходит грандиозное строительство города. Реставрационные работы, ремонт действительно производились. Частично было и новое строительство. Но отнюдь не полное строительство города, которое в целом завершилось к середине XIX века. Что мы и видим на круговой панораме города, сделанной с башни Адмиралтейства в 1861 году. Основной прием фальсификации - это умалчивание происходящих событий с последующей публикацией нужных материалов. Подмена одних материалов на другие. В частности, кто может доказать подлинность всех номеров газет, находящихся в библиотеках. Они распостранялись ограниченно по подписке, а не через ларьки Союзпечати. Все экземпляры подконтрольны. Проверив отсутствие определеннх номеров газет у подписчиков, можно через определенное время заменить отдельные экземпляры газет на нужные перепечатки и передать в фонды библиотек. А, может быть, перепечатать полностью, снабдив страницы сквозной годовой нумерацией, как сделано это в «Санкт-Петербургских ведомостях». Задержка выпуска литературы по истории города. Например, книга А.И. Богданова «Описание Санктпетербурга 1749-1751» поступила в продажу в 1799 году в обработке В.Г. Рубана. Только четвертое издание книги И.Г. Георги «Описание российского-императорского столичного города Санкт_Петербурга и достопримечательносте в окрестностях оного, с планом» появилось на русском языке со значительными исправлениями и сокращениями в 1794 году. Многие копии чертежей различных проектов XVIII века создаются в тридцатые годы XIX века, причем, оригиналы при этом исчезают... Но всю работу по фальсификации выполняли люди. А им свойственно иногда ошибаться. Вот эти разнообразные огрехи цензоров, писателей, архитекторов, строителей и пр. позволяют разоблачать ложь в истории города. Для удобства материал будет разложен по темам. Данная тема посвещена всем вопросам по Александровской колонне.

Ответов - 170, стр: 1 2 3 4 5 All

VORON: Странный рисунок А.К.?

levhudoi: Люди! Помогите! http://leb.nlr.ru/edoc/315909/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8E%D0%BC%D1%8B-%D0%B8-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D1%8B-%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0 тут http://andcvet.narod.ru/piter/13/sam.html или тут http://humus.livejournal.com/3069766.html "Костюмы и виды Санкт-Петербурга 1833 г. (23 фото)" Что там делает картина Монферрана с событием которое произойдет через год - с парадом в честь открытия колонны от 30 августа 1834 года? И почему под этой картиной нет подписи в отличие от других? Как и другая картина с открытой уже колонной? Хотя это может быть эскиз будущего вида. Но парад то - это событие а не эскиз. Есть где то исследование этого вопроса?

VORON: levhudoi забыл вам сказать, СПАСИБО огромное за ваш проделанный труд, это потрясающе! я про это)

VORON: levhudoi А где вы их берете с высоким разрешением? Объясните наконец. Рисунки можно открыть в очень большом разрешении, скачать нельзя, а вот скриншот сделать можно) в качестве примера) увеличение изображения, колесом мышки! фото защищено, вставить как ссылку нельзя((( копируйте так http://www.davidrumsey.com/luna/servlet/detail/RUMSEY~8~1~24592~900076:Prospekt-i-niz-po-Nevie-riekie-mezh?sort=Pub_List_No_InitialSort%2CPub_Date%2CPub_List_No%2CSeries_No&qvq=w4s:/where/Saint%20Petersburg%20%28Russia%29/Russia;sort:Pub_List_No_InitialSort%2CPub_Date%2CPub_List_No%2CSeries_No;lc:RUMSEY~8~1&mi=20&trs=46

VORON: ссылка на все рисунки Питера click here

Urbane: Triv пишет: Позже восстановлю на модели весь физический абсурд подъема колонны... Колонну устанавливали методом скольжения, успешно применяемым и в настоящее время. Город строили не "романовы" с "монферранами" - колонизация России, отягощённая крещением, завершилась только при Николае I (см. "Курс русской истории В.О. Ключевского). Жду модель.

Triv: Urbane пишет: Колонну устанавливали методом скольжения, успешно применяемым и в настоящее время. Urbane пишет: Жду модель. Вернусь к более подробному рассмотрению вопроса так называемого подъема колонны методом Монферрана. На самом деле, поднимал ли Монферран Александрийский столп, или же все это красивая сказка, запечатленная на бумаге? Имеем достоверные факты "ЗА" 1. Колонна стоит. 2. В газете "Санкт-Петербургские ведомости" это событие печатно отражено (проверял лично в Публичке). 3. Есть альбом Монферрана, изданный во Франции на французском языке, посвященный этому событию. 4. В Петропавловской крепости есть "действующая" модель подъема колонны. ... Пожалуй, и все. Аргументы в сторону "ПРОТИВ": 1.Сам факт возможности подъема подобной колонны таким способом в научных кругах не подвергался сомнению, а стало быть, и научной проверке. 2. Полностью отсутствует техническая документация ("на глазок" такие вещи, дабы не вышло беды, не делают - должен быть и рабочий проект помоста, и рабочий проект лесов, и точный расчет всех нагрузок с указанием технических возможностей кабестанов, и диаметры канатов с их предельными нагрузками, и т.д., и т.п. 3.Отсутствует упоминание этого грандиозного события в частной переписке того времени (единственное упоминание об этом нашел в дневниках графини Долли Фикельмон. И то этот подъем описывается с разрывом одного из канатов, что противоречит другим официальным описаниям). 4.Вызывает много вопросов натурный рисунок князя Г.Г Гагарина (об этом уже говорилось выше). 5. Возникает много косвенных вопросов, касающихся постройки судна, погрузки и самой перевозки колонны, вырубки и обработки колонны и т.д..., о чем тоже частично упоминалось выше 6. До сих пор нет печатных изданий работ Монферрана на русском языке. ... Рассмотрим возможность подъема колонны с помощью упрощенной модели. Ведь достаточно только показать невозможность подъема указанным способом, чтобы однозначно закрыть вопрос о строительстве города Петром. Выше этот вопрос затрагивался, но не был доведен до своего логического конца.

Triv: ... У меня сейчас нет возможности поработать с моделью подъема колонны. Дома слишком затянувшийся ремонт, модель в хаосе ремонта ждет своего часа... Надеюсь, к лету ситуация изменится... Прошу у всех прощения за излишние обещания... Надеюсь, поймете... Triv.

Urbane: Triv пишет: сейчас нет возможности поработать с моделью подъема колонны Не забудьте использовать подвижные блоки. Подвижный блок даёт выигрыш в силе в 2 раза (минус потери на трение), проигрыш в расстоянии в 2 раза.

Triv: Urbane пишет: Не забудьте использовать подвижные блоки. Подвижный блок даёт выигрыш в силе в 2 раза (минус потери на трение), проигрыш в расстоянии в 2 раза. Модель не предусматривает точного расчета и распределения нагрузок, а соответственно и применение в ней каких то ни было блоков. Она лишь дает возможность проследить стоп-кадры самой процедуры подъема и наглядно увидеть те трудности, с которыми приходится сталкиваться, выполняя подъем по методике Монферрана.



полная версия страницы