Форум » Обо всем » Рюрик, Олег, Игорь, Ольга и пр. – церковно-правительственная сказка » Ответить
Рюрик, Олег, Игорь, Ольга и пр. – церковно-правительственная сказка
Cotl: Тема перемещена из раздела "Настоящая история России". Внимательнее читайте правила форума. Рюрик, Олег, Игорь, Ольга и пр. – церковно-правительственная сказка. Кто такие варяги? Да, можно хоть даже в современном английском найти-- warrior, warring.. Любые «воюющие», по современным понятиям, разбойные люди. Любой национальности. И главная глупость в этой монархической легенде – создание варягами- скандинавами новой государственности. Разумеется, полная глупость и с княжеским «правлением» в Новгороде, который, правда, появился лет через двести после легенды, как и реальное поселение С. Ладога. Киевская Русь от моря до моря – сказка. Причем удельная система появилась только в конце двенадцатого века, до того и в Киев князей приглашали и гнали оттуда по решению вече. И просуществовало это миникняжество из пяти городков со столицей в Киеве - Киевская Русь с одним правителем не более пятидесяти лет…. А государственность от норманнов? Народ-то был самый дикий в Европе - свою-то те же шведы создали веке в двенадцатом-тринадцатом. Норвегия в раннем средневековье – еще более смешная сказка. Не было вообще никакого Рюрика. Откуда слово? Старогерманское «ромлик», «рюмлик» - «славный». Эпитет ставился перед. именем. Ну, «славный», а звать-то как? Не было князя Олега, если мог быть, то только жрец или хр. миссионер - хельг. А звать=то как? Вещий ? Так хельг – жрец- прорицатель, ему и положено быть вещим. Так же как и Трувора, не было Ингвара – Игоря. Трувор – true war, Причем абсолютно глупая для раннего средневековья история завоевания Киева каким-то родственник для чужого сына уж больно похожа на насильственное крещение язычников. А знаменитое олегово: «Вот – Игорь - сын Рюрика, будет князь ваш». Так это ж вообще из библии. . Современное норвежское и шведское мужское имя Ingvar существует, но в средние века его не носил ни один из скандинавов. И все дело в том, что у скандинавов не было культа бога Ingwio - верховного бога германцев – ингвеонов, объединенных в культовый союз кимвров, тевтонов, хавков, англов, варинов, саксов, ампсиваринов, фризов. Но и у них не было имени Ingwar, хотя других имен, начинающихся с «Ing…» или «Ingo…», было очень много. Ingwio – был практически чужим богом для скандинавов- предков норвежцев, шведов и датчан, и, в отличие от обще-германского, в скандинавском «северном» руническом алфавите не было даже рун «ingo» и «ingwaz». И, скорее всего, псевдоимя ингвар произошло от «ing war» - войско бога Ingwio*, могли быть воины-жрецы бога Ingwio . Если это и было имя (что, правда, очень маловероятно), то так не мог быть назван свей, норманн или дан. Причем именно так трактуется значение имени св. Игоря – Ингвара в лютеранских и католических справочниках святых. Например: www.heiligenlexikon.de/BiographienI/Igor_von_Kiew.htm Воинами-жрецами бога Ингвио могли быть, например, фризы или тевтоны, но только не стоит их искать в Новгороде и Киеве девятого века, так как «призвание Рюрика» - это какая-то чужая, плохо понятая легенда, перенесенная в девятый век в несуществующий еще тогда Великий Новгород. Ольга? Да такие сказки про хайлику Хелен, похожую на св. Елену Византийскую, есть во многих европейских государствам. Причем, император крестивший Ольгу мог быть ей прарправнуком, а патриаху, который крестил Ольгу и Русь с Владмиром должно было быть лет двести. Летописи….. Ну, якобы первым источником была ПВЛ, но там столько глупости и несуразицы, что верить таким "источникам" просто не серьезно. Реальности не больше, чем в сказке про Кощея Бессмертного, причем в ПВЛ больше откровенных глупостей. Все остальное – перепевание ПВЛ. И главное, любой «документ», в котором после официальной даты крещения есть «крещенные» Ольги, Владимиры, Ярославы и люди с пр. языческими именами, - поздняя липа. Причем, никаких документов более раннего времени просто нет. Даже фальсификаторы постеснялись придумать. Владимир и Ольга канонизированы не раньше четырнадцатого века, не было таких имен в святцах, а в подлинных документах христианского государства никаких языческих имен быть не могло. И уж про монастырские летописи и говорить не стоит. Археологические находки? Датировка с погрешностью мин. лет двести. Ну, в Смоленске, С. Ладоге и Новгороде и найдено не так уж и много вещей, возможно скандинавского происхождения. Причем никакой реальной связи с каким-то конкретными людьми - Рюриком, Олегом, Игорем, Ольгой. Про всю эту истории лучше сказать просто, что и врать нужно уметь.
Ответов - 3
Очень злой аноним: Да-да-да, давайте лепите свои фантазии дальше, г-н фоменковец
Triv: Очень злой аноним пишет: Да-да-да, давайте лепите свои фантазии дальше, г-н фоменковец Жду Ваших обоснованных "Научных трудов"...
Triv: P.S. Злой аноним, обращение по поводу "НАУЧНЫХ" трудов к Вам...
полная версия страницы