Форум » Настоящая история России » О росте Петра » Ответить

О росте Петра

zodiaksamara: Уважаемая, Urban, почему вы решили, что Петр был "семи пядей во лбу"? Есть подобные утверждения?

Ответов - 46, стр: 1 2 All

Urbane: Есть внушительного размера одежда Петра I. Только длина штанов (Петр I носил их "под колено") от 75 до 90 см. Прикиньте рост.

zodiaksamara: А как же чучело "Лизетты"? Размеры внутренних покоев в "Домике Петра"?

mars: Искусствовед А. Васильев .проводил выставку платья и аксесуаров начала 20 века.На вопрос журналистки можно ли померить платье .он ответил что нет ,так как платье очень ветхое,и размер очень маленький,который не позволит современным барышням в него влезть.Заявление мэтра не голословно,вещи действительно не хронятся долгое время,особенно те которые носили, и те которые имеют на себе груз столетий ,но что мы наблюдаем в действительности?в музеях мира выставляются вещи манарших особ,которых тлен не коснулся,они сияют золотом и потертости на них отсутствуют. Что на это мы можем ответить?эти костюмы обычная фальшивка,которых в музеях мира куча немеряная. Как выглядет например комзол серидины 19 века?Он очень мал .примерно на современого подростка,кто сомневается сходите в Исторический музей,в Москве,таковые там еще имеются,.Далее нужно обязательно сходить по музеям- квартирам различных деятелей,и убедиться что вещи которыми они пользовались были малы отнасительно нас ,например мы видим в квартире Некрасова стол-конторку ,чем она примечательна?тем что за ней писали стоя,исходя из знания этого факта мы определим рост хозяина конторки ,он состовлял 140-145 см.Исходя из осмотров экспонатов музеев ,мы понимаем, что все что большого размера не соответствует реалиям той эпохи и является подделкой.К сожалению ими кишит все музейное пространство. Поэтому единственный ориентир по которому мы можем определить ,возраст выстовляемой вещи это ее размер.Исходя из этой частичной информации ,которая на самом деле намного обширнее мы можем заключить что вещи Петра 1 являются грубой подделкой.А маленькая "Лизетта", лошадь царя является подлинником ,и ориентиром к пониманию истинного роста Петра 1.

mars: Художник Шемякин всерьез воспринял вещи Петра 1.которые фальсификаторами ,набирались случайно из вещей начала 20 века,и перекраивались ими под "русского царя",эту кучу старья он скомпоновал на вооброжаемую им фигуру.В результате мы можем созерцать "русского царя",урода ,которого в природе быть не может,чисто биологически.

Urbane: Лизетта из Зоологического музея даже на лошадь-то не похожа. Сравните с лошадью, изображённой на картине "Петр I в Полтавской битве" Таннауэра. Животные, принадлежавшие Петру I Петр I в Полтавской битве Вообще-то, вблизи лошадка выглядит муляжом. Может стоит отнести её в раздел "редкостей", собираемых Петром? Он же любил всякого рода патологии. Вы, видимо, имеете ввиду "домик Петра I" на Петроградской стороне? Так называемых "домиков Петра" огромное количество, как в России, так и за границей. По ним можно изучать географию петровских завоеваний. Никаких доказательств принадлежности этого домика Петру не существует. Интереснее следующий момент - приписывая строительство этого "домика" петровским солдатам, официальные историки выдают себя с головой - домик построен "по-шведски" - брёвна шестигранные. Владение русскими солдатами (массово!) шведской технологией постройки домов - событие маловероятное. Петр I привёл в дельту Невы шведов, а не русских. Что сталось со шведами - общеизвестно. А периодические возвращения в "парадиз" - просто неудачные попытки завоевания города. "Домик" Петра I, "светёлка" Суворова, "изба" Кутузова - я скептически отношусь к такого рода реликвиям. Кстати, а в Самаре есть что-нибудь петровское?

sakt: Urbane пишет: Вообще-то, вблизи лошадка выглядит муляжом. Воистину , куриоз эта лошадка. Как пресловутые монгольские быстроногие кони.

zodiaksamara: Архитектуры времен Петра не осталось, как, впрочем, и документов. Все погорело в огне пожаров - Самара слишком часто горела, особенно в 19 веке. Есть легенда, что Петр посетил Самару и поднимался на, так называемый, "Царев курган". Курган сей, до конца 19 века был обложен каменными плитами, плиты эти, в дальнейшем, пошли на облицовку моста при Александре 3.

Urbane: zodiaksamara пишет: Архитектуры времен Петра не осталось, как, впрочем, и документов. Значит, к концу своей жизни (по моей версии - это начало XIX века) Петр I ещё не завоевал Самару. zodiaksamara пишет: Самара слишком часто горела, особенно в 19 веке Пожары легко проверить - достаточно копнуть на метр-полтора вглубь в предполагаемых местах пожаров - должны быть следы. Какие-нибудь раскопки проводятся на территории города? Сейчас посмотрела "Самару" в Википедии - как называется собор, расположенный справа на картинке? Как он ориентирован по сторонам света?

zodiaksamara: "Самым знаменитым, грандиозным(собор мог вместить до 2500 человек), имеющим великолепное внутреннее убранство храмом Самары был кафедральный собор во имя Христа Спасителя, сооруженный в период с 1869 по 1894 год в центре современной площади Куйбышева. Автором проекта собора был академик архитектуры Э. И. Жибер. В годы борьбы с религией, после неудачных попыток приспособить собор под общественное учреждение или разобрать на строительные материалы, его взорвали"( На месте храма - оперный театр). Как он был ориентирован выясню у местных краеведов. В Самаре в 1908 году была построена САМАЯ БОЛЬШАЯ В ЕВРОПЕ СИНАГОГА. Разумеется, ее взрывать не стали. На территории города до сих пор находит предметы буддийского культа, а в начале 19 века, в Ширяево (Репин писал бурлаков) стоял языческий идол. Самарские власти еще в конце 19 века, слабо представляли, что твориться в губернии, буквально в 100 километрах от города.

zodiaksamara: "Сейчас посмотрела "Самару" в Википедии - как называется собор, расположенный справа на картинке? Как он ориентирован по сторонам света?" Краеведы утверждают, что алтарем на юго-восток

Urbane: zodiaksamara пишет: Краеведы утверждают, что алтарем на юго-восток Ожидаемый ответ - с нарушением канонов - алтарь должен быть на востоке. В середине XIX уже были компасы. Скорее всего, была так называемая "реставрация". Посмотрите в библиотеке статью "Реставрация" - начиная с середины XIX века по всей России происходило массовое уничтожение старых храмов. Маловероятно, чтобы уничтожались старые и тут же возводились новые храмы. После войны вряд ли хватило бы денег. Главный купол собора немного напоминает купол Морского собора в Кронштадте. Два имени "строителей соборов в XIX веке" мне известны - Тон и Солнцев. Похоже, что к ним можно добавить Жибера. Интересно, какие храмы он ещё "построил"?

zodiaksamara: Мда..интересная дисскусия случилась по поводу Самарского Храма Христа Спасителя. Оказывается, храм направлен алтарем на юго-восток потому, что он вписан в планировку города, в сетку городской застройки. А до 18 века, храмы были ориентировани четко на восток, так как городской планировки не существовало. Что касается пожаров 1848 и 1850 годов археологических раскопок на месте пожаров никогда не проводилось. Грунт видите ли переотложен.

mars: Естественно о "Лизетте",никто бы и не вспомнил,если бы она не была бы в музее,почему этот артифакт находится в музее,почему не унечтожен?Ответ однозначен ,он свят для захватчиков."Лизета ",это неоправержимый документ ,который говорит в пользу того что Петр 1 ,являлся ее наездником,и был мал ростом ,,конечно\ найдутся люди которые воскликнут "не верю",что поделать хозяин барин ,предложим им спальный шкаф Петра 1, счетается что в этом шкафу русский царь спал сидя ,для тех,кто утверждает что подобное возможно,я предложу сходить в туалет в верх ногами,конечно это возможно ,но оппанент конечно не захочет ,также как он не захочет спать сидя.Да спать сидя это все равно что ходить в туалет в верх ногами.

zodiaksamara: Если "Линейка Петра" подлинна, то рост Петра Алексеевича, согласно антропометрическим параметрам, 140 см. Ну, никак не 2 метра. А для подданых он действительно Великий....Ростом

Urbane: zodiaksamara пишет: А до 18 века, храмы были ориентировани четко на восток zodiaksamara пишет: Самара слишком часто горела, особенно в 19 веке И только храмы уцелели? Академик архитектуры Э. И. Жибер - "соратник" Тона. Посмотрите картинку - так "строил" храм Христа Спасителя в Москве Константин (Александр) Тон: Разборка храма. Снятие восточных бронзовых врат, за которыми открывается заложенная кирпичом стена. У храма было 4 (!) входа, места для алтаря не было предусмотрено - пришлось заложить один из входов. Такое вот "строительство" новых храмов. zodiaksamara пишет: Грунт видите ли переотложен. Переотложен - это перекопанное пожарище?

Urbane: mars пишет: Естественно о "Лизетте",никто бы и не вспомнил,если бы она не была бы в музее,почему этот артифакт находится в музее,почему не унечтожен? Вам, думаю, известна любовь Петра I к собирательству необычных вещей. Он не пользовался всем этим сам - они были его коллекцией. Например, фраза "монета mars'а" вовсе не означает, что mars чеканит монеты.

Urbane: zodiaksamara пишет: Если "Линейка Петра" подлинна, то рост Петра Алексеевича, согласно антропометрическим параметрам, 140 см. Не понимаю о чём речь. Антропометрические параметры в приложении к мерам длины - это что?

zodiaksamara: Не понимаю о чём речь. Антропометрические параметры в приложении к мерам длины - это что? Когда я спрашиваю историков: " А что являлось эталоном мер длины в средневекой Руси?" Ответа два: 1. Эталонов не было. Меры длины брались "от балды" 2. Не известно (официально) Совершенно очевидно, что "мера всему - человек", а эталон - меры снятые с действующего правителя. На самом деле, это единственно правильный ответ. И принятие этого факта автоматически приводит к следующиму выводу: 1. Известная система русских мер ложна и представляет собой винегрет из разных мер, разнесенных во времени и пространстве, а то и банально предуманных. 2. Рост человека меняется, человек растет. 3. Следовательно, история цивилизации значительно короче, значительно. История 18-19 веков слишком иная. Собственно, вы об этом и пишите в своих работах. Urbane пишет: Переотложен - это перекопанное пожарище? Да. Уничтожили культурный слой, что собственно не мешает находить в городе при строительстве предметы буддийского культа. Вероятно, пожары 1848-1850 - захват территории войсками Николая 1. Разумеется, искать особо не будут. Urbane пишет: Такое вот "строительство" новых храмов Urbane пишет: Какому культу принадлежал храм до "реставрации"?

Urbane: zodiaksamara пишет: Совершенно очевидно, что "мера всему - человек", а эталон - меры снятые с действующего правителя. А были ли правители? zodiaksamara пишет: Какому культу принадлежал храм до "реставрации"? В России "культ" менялся один-единственный раз - это так называемое "крещение Руси". Из конструкции самого термина следует, что Русь крестилась НЕ добровольно. Следовательно, храм был "языческим". Креститель Владимир = патриарх Филарет (см. Маскарад). Филарет имеет непосредственную связь с Лжедмитрием = Петр I. "Греческий проект" без "греко-русского императора" невозможен. Крещение началось с Киева - это так называемое путешествие Екатерины II в Крым в компании с императором SRI.

Urbane: Встретились данные - рост Петра I был 6 футов и 7 дюймов. Если имеются ввиду английские меры (именно их внедрял Петр в России), то его рост составляет 0,30479х6+ 0,0254х7 = 1,82874 + 0,1778 = 2,00654 м.

zodiaksamara: Urbane пишет: Если имеются ввиду английские меры То, что Петр ввел моду на меры аглицкие просто слухи, сами ТИ признают. Скорее всего сие произошло только после Крымской войны. К вашему посту о храме Христа Спасителя. После прочтения его, камрад прислал личные воспоминания: " Из личных воспоминаний о Питере. Это тогда вызвало недоумение. Храм практически симметричен. Западные ворота есть, северные и южные есть, восточных нет. Там алтарь и, если мне не изменяет память, сзади алтаря даже есть проём, соразмерный воротам, и там витраж. Не припомню я что-то кроме Исаакия храмов, в которых алтарь (запретное вообще-то, священное место) "простреливается" насквозь. Кстати, экскурсовод расказывал об этом витраже как о чем-то, что противоречит здравому смыслу, так как солнце в него проходит только на восходе, мол служители культа даже свечки ставили, чтобы его подсвечивать. В конце она всё это списывала на традиционное русское раздолбайство. Вы только подумайте, храм строили 40 лет, архитектор был если и раздолбаем, то не русским, а то, что витраж располагать с востока не с руки умудрились не подумать. В общем дело тёмное :-)" Книга пророка Иезекииля XLIII, 27; XLIV, 1-4 По окончании же сих дней, в восьмой день и далее, священники будут возносить на жертвеннике ваши всесожжения и благодарственные жертвы; и Я буду милостив к вам, говорит Господь Бог. И привел он меня обратно ко внешним воротам святилища, обращенным лицом на восток, и они были затворены. И сказал мне Господь: ворота сии будут затворены, не отворятся, и никакой человек не войдет ими, ибо Господь, Бог Израилев, вошел ими, и они будут затворены. Что до князя, он, как князь, сядет в них, чтобы есть хлеб пред Господом; войдет путем притвора этих ворот, и тем же путем выйдет. Потом привел меня путем ворот северных перед лице храма, и я видел, и вот, слава Господа наполняла дом Господа. Более того, Восточные врата в христианском каноне -- это лоно Богоматери, через которые Иисус вошел в человеческий мир. И через которые не проходил человек. А цитата из Иезекииля воспринимается христианами как пророчество о приходе Иисуса. И цитатку эту читают в Богородичные праздники. Ворота есть во всех храмах. Но понятие "закрыто" трактуется слегка по-разному. От "заперто на амбарный замок" до "заложено глухой стеной, так что даже и не догадаешься"... :) И это не должны быть реальные материалистические ворота. Достаточно обращенного к Востоку проема, который заложен, например, глухой стеной. Так что может все не настолько уж и темно :-)" Глядя на план... По ТВ прошла информация о том, что янки строят свои представительства в виде креста - дабы при бомбометании свои сей объект могли отличить...

zodiaksamara: Алексеевский монастырь, на месте которго воздвигля храм Христа Спасителя. В правом углу виднеется толи Пирамида с крестом, то ли кирха. Ваше мнение?

mars: На этой картине мы можем видеть типичную фальсикифакцию ,живописи не христианской "России",под христианскую,на дальней пиромидальной церкви,крест явно пристроен,мы видим нарушение перспективы и освещение к кресту подобранно не верно,также и на церкви которя ноходится ближе к нам , кресты выполнены не правильно в освещении .Эти все метоморфозы с крестами ,мы можем обьяснить только одним ,фальсификации действительности, которая происходила в 20 годах(фальшивки производились именно в это время),а также наглое внедрение в историческую действиельность,то есть приучение масс народа к тому, что Россия была полностью христианской до октябрьского переворота.

zodiaksamara: Мда...с тенями действительно проблема)))

zodiaksamara: Urbane пишет: А были ли правители? Даже если вести отсчет от Петра Великого. Согласно антропометрическим данным в сажени-росте человека, может быть ТОЛЬКО 2 аршина, не три, четыре, а только два...Путаницу с аршинами и саженями внесли позже....На Петровской линейке есть некий мужской символ, значит эталоном служил мужчина, разумеется царь, а не Федот-стрелец))) Значит рост Петра Первого - 142 см. Если провести анализ размеров екатериненской короны и скипетра, окажется, что сие изтавливалось для человека, ростом около 135 см. Вы считаете, что Петр Первый вероятно муж Екатерины 2. Так, что рост обоих вполне нормален для семейной пары 18 века

Urbane: zodiaksamara пишет: Согласно антропометрическим данным в сажени-росте человека, может быть ТОЛЬКО 2 аршина, не три, четыре, а только два Почему? zodiaksamara пишет: На Петровской линейке есть некий мужской символ, значит эталоном служил мужчина, разумеется царь Россия до "Романовых" была республикой - о каких царях идёт речь? Символ используется в биологии (мужской пол) и в астрономии (планета Марс). Вообще говоря, меня интересуют реальные меры, существовавшие в России. Естественно, завоеватели внедряют свои меры, а не используют существовавшие до них. Официально считается, что Локоть — единица измерения длины, не имеющая определённого значения и примерно соответствующая расстоянию от локтевого сустава до конца вытянутого среднего пальца руки. А вот "Венский локоть" (в Приоратском дворце) имеет длину 77 см. Сумеете объяснить такой размерчик?

zodiaksamara: По моей версии, систем мер быть основана на антромопетричских параметрах человека. Путаницу внесли осознанно в конце 19 века, в том числе подменой понятий. Аршином стали называть некую меру, которой мерили абсолютно все. Хотя первично, аршин использовался для определения длины шага. Понапутали саженей. Хотя реально может быть только две сажени: простая (царская, маховая) и "косая". Дыб, превратился в дюйм. Итак, если измерить тело человека получим... Вершок и дыб образуют угол в 90 градусов. Расстояние между этими пальцами называется - ПЯДЬ. Пядь и пясть два разных понятия. Пядь – это пясть и дыб. 1 пядь = 2 вершкам = 0,5 1 малый локоть( от локтевого сустав до запястья) = 2 пядям = 4 вершкам = 0,5; 0,5 1 большой локоть( от локтевого сустава до кончика среднего пальца) = 3 пядям = 6 вершкам = 8 дыбам = 0,5 1 аршин = 2 большим локтям = 3 малым локтям = 6 пядям = 12 вершкам = 24 дыбам = 0,5;0,66;0,5;0,5;0,5 Рост человека равен маховой сажени. 1 маховая или царская сажень = 24 вершка = 12 пядей = 6 малым локтям = 4 большим локтям = 2 аршинам =0,5;0,5;0,5;0,5;0,5 Как видно все части человеческого тела действительно несут в себе «золотые пропорции» Уважаемый, Вашкевич Н.Н. подвердил мою теорию. Аршин - основа, по-арабски Сажень - удвоенный шаг, по-арабски Косая сажень - сажень, большая по размеру чем простая сажень. К "окоселости" не имеет ни какого отношения. То есть "косая сажень" - рост человека с вытянутой вверх рукой. В это случае, действительно, разница между длиной "косой" и простой сажени будет минимальной. Про "венский локоть" С большой долей вероятности, это не "локоть", аршин. Так как, "аршин" считается, якобы произошел от персидского слова "ЛОКОТЬ". Хотя на само деле "аршин" как я писал, "основа". " Витрувианский человек" - ноги расставленные на ширине плеч. Значит, "венский аршин", то же самое, что и русский аршин. Разумеется египетский локоть, это не локоть, а аршин. И официальный английский ярд и древний ярд (82 см) - это аршины. Соотвественно, люди послужившие эталонами были вполне вменяемого роста 140 - 180 см. Вот еще пример "путаницы". Историки с удивлением пишут, что ПЯДЬ ранее, называлась НОГА. Гражданам иногда нужно смотреть себе под ноги))) Как пядь имеет фому "Г", так и сгиб стопы имеет ту же форму. Вообще, говоря о мерах, необходимо определиться: что является эталоном? -Однозначно, человек. Какой человек? -Обладающий властью Соответсвует ли данная мера антропометрическим параметрам человека? Если ответ утвердительный, значит таковая мера могла существовать, если "нет"- либо результат путаницы, либо результат осознанной фальсификации. Отколь мы знаем, что ЯРД равен 3 футам (36 дюймам) или 0,9144 метру (точно) если Эталон, изготовленный из вяза сгорел ПС Вопрос: если Петр 1 умер в конце 18 века, когда он родился? Памятник Петру на Сенатской площади построен в 1782 году. Стрить начали в 1780 году Значит ли это, что император умер в 1779 году?

Urbane: zodiaksamara пишет: Историки с удивлением пишут, что ПЯДЬ ранее, называлась НОГА. Историкам и положено "удивляться". По латыни (латинский язык - это наше, русское изобретение) нога = pes, pedis => пядь. Локоть, на мой взгляд, это просто складная линейка. Так выглядит "Венский локоть" zodiaksamara пишет: Памятник Петру на Сенатской площади построен в 1782 году. Вы шутите? Медный всадник - это одно из "чудес света" - Колосс Родосский. Когда появится время напишу об этом памятнике. Собственно о мерах. Естественно, в школе рассказывали про такие меры. Меня такие рассказы не убеждают. Если олимпийский стадий = 192,27 м, а расстояние между обсерваторией Кунсткамеры и обсерваторией в Пулково равно 19,2 км - антропометрические параметры более чем неубедительны.

zharikov: Василий Яковлевич Струве, который измерил Пулковский меридиан, выглядит, как "брат - близнец" президента США Мартина Ван Бюрена: http://supernovum.ru/forum/read.php?1,130221,149109#msg-149109 А следующий за Мартином Ван Бюреном президент Уильям Гаррисон выглядит, как "брат - близнец" Доминика Араго, который измерил Парижский меридиан: http://supernovum.ru/forum/read.php?1,130221,148477#msg-148477 А президент США Бенджамин Гаррисон, внук Уильяма Гаррисона, который уже был отождествлён с Лесковым, выглядит, как "брат - близнец" Жюль Верна, друга братьев Араго, писавшего свои романы по мотивам рассказов младшего брата Жака Араго и изобразившего Араго (не очень понятно, какого - Жака или Доминика) в "20 тысячах лье под водой", как "профессора Арагона": http://www.newparadigma.ru/engines/NPforum/read.aspx?m=283162 Также вероятно, что "Гомер", певший об Аргонавтах - анаграмма ослепшего Жака Араго. Существует также испанский профессор Арагон, современник Доминика и Жака Араго, писавший подражания Горацию: http://gatchina3000.ru/brockhaus-and-efron-encyclopedic-dictionary/061/61025.htm А если ещё учесть, что "Арагон", как вы писали, это анаграмма топонима Нагорье в окрестностях Санкт Петербурга?

zodiaksamara: А что по вашему являлось этолоном эталонов? Без эталона ни войну начать, ни налогов собрать..Urbane пишет: Вы шутите? Медный всадник - это одно из "чудес света" - Колосс Родосский Про "Всадника" спросил именно потому, что интересна ваша точка зрения "Если олимпийский стадий = 192,27 м, а расстояние между обсерваторией Кунсткамеры и обсерваторией в Пулково равно 19,2 км" - Вы хотите сказать, что метрическая система сущестовала изначально?

Urbane: Они совершенно не похожи. zharikov пишет: Также вероятно, что "Гомер", певший об Аргонавтах - анаграмма ослепшего Жака Араго. По моему мнению, Гомер - это Иван Козлов

Urbane: zodiaksamara пишет: А что по вашему являлось этолоном эталонов? Пока ещё не всё ясно - нужно как следует обдумать этот вопрос. Меня в настоящее время больше интересуют персоны XVIII века, не очень хочется отвлекаться на второго зайца. zodiaksamara пишет: Вы хотите сказать, что метрическая система сущестовала изначально? Десятичная система существовала изначально.

шщо: какой был рост у Петра первого

zodiaksamara: Судя по доспехам в оружейной палате, и "линейке" - 142 см

Urbane: zodiaksamara пишет: Судя по доспехам в оружейной палате, и "линейке" - 142 см Как известно, Петр заинтересовался военным делом ещё в детстве - специально для него были созданы так называемые "потешные" войска. По детским доспехам нельзя судить о росте взрослого Петра.

Юлия: А кто скажет какой был размер ноги Петра 1 ??

Артур Васильев: Буду признателен подсказкам и уточнениям... О росте Петра Начнем (в смысле продолжим) с роста Петра. 1. Домик Петра http://www.opeterburge.ru/sight_701_725.html Несмотря на высокий рост Петра, входная дверь и потолки были низкие (1 метр 82 сантиметра и 2 метра 5 сантиметров соответственно). 2. Рост Петра был 6 футов 7 дюймов (кто это сказал?). Почему то используют английские меры (фут = 0,304799472 см), по которым получается рост в 2 метра и 0,6 см. Хотя известно, что до сих пор не найдено метрических указов Петра - одни только предположения. А если использовать амстердамские - ведь именно голландцы сплошь и рядом окружают Петра? Тогда фут = 0,283133 = 11 дюймов. Считаем: (6+7/11)*0,283133 = 188 см. А в России до Петра использовали греческий фут, который чуть длиннее английского = 0,308 см. По нему рост Петра будет равен 203 см. А вот если взять французский королевский фут, то получим 214 см. Выше всех ожиданий Петр окажется в Лейпциге - 252 см. А вот в древнем натуральном Риме или немецком Гесене его рост составит 164,5 см. Логичными представляются две цифры: амстердамская в 188 см и греко-русская в 203 см. 3. А если фут - это длина ноги Петра? У Петра размер ноги 38-39, то есть 25,7-26,7 см (26,2 в среднем). Тогда рост (6+7/11-12)*0,262 = 172-174 см. 4. Известны доспехи Петра, по которым получается рост в 140 см. Говорят, что это детские доспехи. Тогда вопрос - в каком возрасте Петр начал играть в войнушки? Слышал, что согласно линейке Петра тоже получается 140 см. Но это пусть Иван прояснит. 5. В Коломенском есть зарубка роста Петра - 202 см. Минус каблуки - получаем 197-198 см. 6. Царская корона размер 61 см Царские платно с бармами длина 166,5 см Кафтаны длина 141 – 162,5 см Это откуда и что значит? По логике - те же 2 метра. 7. Еще цитаты в день венчания на царство (в 10 лет - 1682 год) они (царские одежды) "смотрелись на нем смешно и нелепо, ибо коротки были ему невероятно". По воспоминаниям современников Петр уже в детстве был на голову, а то и на две выше своих товарищей по играм. Откуда это? Источники, плиз... А записи портных сохранились? На первый план выходит вопрос о росте Петра до 1694 года. Идем к Брикнеру... http://www.kursach.com/biblio/0002000/105.htm Путешественник Кемпфер рассказывает следующее. (1683) Старший брат, надвинув шапку на глаза, с потупленным взором, сидел почти неподвижно; младший смотрел на всех с открытым, прелестным лицом, на котором, при обращении к нему речи, беспрестанно играла кровь юношества. Дивная красота его, говорит Кемпфер, пленяла всех присутствующих, а живость приводила в замешательство степенных сановников московских. Когда посланник подал верительную грамоту и оба царя должны были встать в одно время, чтобы спросить о королевском здоровье, младший не дал времени дядькам приподнять себя и брата, как требовалось этикетом, быстро встал со своего места, сам приподнял царскую шапку и бегло заговорил обычный привет: «Его королевское величество, брат наш, Каролус Свейский, по здорову ль?» Петру было тогда с небольшим 11 лет; но Кемпферу он показался не менее 16 лет. Из донесений барона Келлера Генеральным Штатам... В 1685 году он пишет: «Молодому царю ныне пошел тринадцатый год; он развивается весьма успешно, велик ростом и держит себя хорошо, его умственные способности замечательны; все его любят. Особенное внимание он обращает на военные дела; без сомнения, от него можно при совершеннолетии ожидать храбрых и славных подвигов, в особенности в борьбе с крымскими татарами» Прекрасный комментарий Александра Каса http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/10207.html#160 Вы только вдумайтесь в написанное! В 1685 году, еще до вступления России в «Священную лигу» и за 2 года до первого крымского похода, голландец УЖЕ знает, кто будет главный враг и кто будет главный спаситель.

zodiaksamara: Артур Васильев пишет: Слышал, что согласно линейке Петра тоже получается 140 см. Если быть точным - 142 см. Линейка Петра первый российский эталон, эталон аршина. Что служило в качестве эталона до Петра, не известно. Скорее всего эталона просто не было. А о росте Петра можно судить по его Посмертной маске, упомянутым вами доспехам и, конечно, линейке. Помните урода, которого сваял Шемякин?

Артур Васильев: 142 см - это, похоже, малая или тьмутараканьская сажень. А есть фото или изображение этой линейки? Вопрос о росте возник в связи с вопросом о возможной подмене Петра. От Петра явленного в учебниках до Петра явленного европейцам в 1697 году сходство более-менее удолетворительное (портреты и описания). Поэтому вопрос ужимается до времени 1694 (смерть матери) - 1697 (отъезд в Европу). В этот период Петр дистанируется от публичных ритуалов и становится фактическим правителем Московии. Остается выявить облик (и рост) Петра до 1694 года. Мы видим два свидетельства - секретаря шведского посла Кемпфера (1683) и англо-голландского резидента Келлера (1685). Первое несколько противоречит размеру доспехов Петра. Вариант - это доспехи декоративные. Второе противоречит логике истории. Кстати, у Труйя приводится почти аналогичное письмо от Келлера Ла Гайе и датируется 12 июля 1688 года. Замечу, что если подмена Петра и состоялась - то в этом Келлер и Вильгельм Оранский должны были бы принять самое непосредственное участие. Общее мое впечатление на данный момент - похоже, что прямых улик подмены Петра пока мы не имеем. Хотелось бы глянуть в дневники Гордона.

Urbane: Артур Васильев пишет: Буду признателен подсказкам и уточнениям... Если гора не идёт к Магомету... Артур Васильев пишет: Домик Петра http://www.opeterburge.ru/sight_701_725.html В статье по этой ссылке фотография "неправильная" - вместо домика Петра I на ПС вставлено фото так называемого "Летнего домика" из Летнего сада. Советую найти другую статью, дабы не вводить публику в заблуждение. Про этот домик я уже писала - он недостоверен. После НГ обосную подробнее. Настроение уже праздничное - лень ковыряться в Петре I. С наступающим Новым Годом! Успехов и исполнения желаний!



полная версия страницы