Форум » Настоящая история России » Церковь Воскресения. » Ответить

Церковь Воскресения.

sakt: Краеведческие записки. Выпуск четвёртый.1996. СПБ. Приведены 3 рисунка этой домовой церкви в усадьбе Меньшикова. Все три рисунка изображают три разных здания.

Ответов - 61, стр: 1 2 All

sakt: Urbane пишет: но тогда Вы вряд ли прочли бы надпись... Надпись на другой, отдельной фотографии.

Urbane: Почему-то решила, что надпись на плафоне. Если надпись отдельно, то это ошибка издателей - перевернули негатив. Бывает. sakt пишет: А.М. Вензель Меншикова. Я объясняю "фамилию" следующим образом. Македонский => Македон => Мак + Дон. Мак = Mac (сын), Дон = Don(m) - от "Dominus" (бог, господь, господин); => "Македонский" = "сын бога". В русском варианте это обозначается отчеством - Алексеев-ич(на) или Федоров-ич(на) - из посыла слово=бог. Так что "Александр Алексеевич" = "Александр Македонский". Бог ведь в своё время рассердился и смешал все языки. Поэтому при объяснении слов можно использовать разные языки.

sakt: Urbane Соединённые вензеля A.M.P.P. Александр Магнус Петро Примо. Победитель Великий Камень Первый.??? Urbane пишет: то это ошибка издателей - перевернули негатив. Символично, что этот случайный переворот , натолкнул на мысль, не сам ли Меншиков, как Магнус-Македонский, на плафоне в Ореховом Кабинете? Магнусом, Александра часто именовали.На картине Альтдорфера, например.

sakt: Urbane Но , текст на аллегории с мечём-странный. Или -неправильно разбит?

Urbane: sakt пишет: Соединённые вензеля A.M.P.P. Александр Магнус Петро Примо. Думаю, что РР - это "pater patria", потому что эти же буквы встречаются у Павла I и Петра III. Если случай с Павлом неочевиден, то объяснить скрещённые буквы РР с помещённой в центре римской III иначе невозможно. Почему текст кажется Вам странным? Что именно не устраивает?

Urbane: sakt пишет: Получается , у аллегории 2 девиза. Один , напечатанный в книге "смелством и все будет", второй , может быть более ранний , не упоминается," предвiдиmъ mомогаеmъ mемъ".Его я сам прочитал с репродукции. Девизов у аллегории четыре. Интересующий Вас девиз выглядит следующим образом: "Предвидит и помогает тем". То есть предвидение помогает какому-либо делу.

sakt: Urbane пишет: "Предвидит и помогает тем". То есть предвидение помогает какому-либо делу. Благодарю Вас. В фото из книги, в слове "i помогает" , первые две буквы получились слитыми в одну , похожую на "m".Сейчас , после реставрации они чётко разделены.Смысл фразы стал понятен.

Urbane: Это не реставрация. Ситуация следующая. В Ореховой в наличии два плафона. С нижнего плафона (с Марсом) сделана копия и выставлена в "Кабинете живописи" в покоях Д. М. Меншиковой. Четыре девиза расположены в углах этого плафона. Любопытно, потолок в "Кабинете живописи" вообще не имел плафона? Верхний плафон Ореховой имеет растительный орнамент. В настоящее время он отмыт, но к реставрации ещё не приступали.

Urbane: Ещё один дом Меншикова. Попалось любопытное изображение. См. подпись: Получается, что у Меншикова было два одинаковых дома на противоположных берегах Невы - напротив друг друга. На дом Бестужева (в его дом перевели Сенат в 1762 году после смерти хозяина) здание не похоже. Может до Бестужева и был домик? Кстати сказать, после частичной реставрации комплекса Сенат-Синод крест (почему-то католический) установили на здании Сената, а не на здании Синода, где было бы его логичнее видеть.

sakt: Urbane пишет: Получается, что у Меншикова было два одинаковых дома на противоположных берегах Невы - напротив друг друга. Точно.Замечательная находка. Не вспомню где, но встречал упоминание об этом. Именно НАПРОТИВ друг друга. Тогда и , якобы, домовая церковь, может быть одним из предполагаемых ранних вариантов Исаакиевского Собора.

sakt: ...корабля, из его окон открывался красивый вид на Неву и церковь Исаака Далматского, рядом с которой находился ещё один дом Меншикова, сдаваемый в наём. http://murenav.livejournal.com/49215.html

Urbane: Кроме уже упомянутых в теме дворцов, Меншикову "приписан" Итальянский дворец в Кронштадте: Очень похож на Василеостровский дворец, не так ли? А это первоначальный дворец Меншикова на ВО. Архитектор Д. Фонтана, 1711 год.:

sakt: Urbane пишет: Меншикову "приписан" Итальянский дворец в Кронштадте: Неужели это барокко ? Похоже на классицизм. Urbane пишет: Архитектор Д. Фонтана, Этот Фонтана, видимо, потомок строителя помпейского водопровода, в начале 17 века.

sakt: http://new.chronologia.org/volume6/pompei3.html 5. Водовод инженера Доменико Фонтана

Urbane: sakt пишет: Тогда и , якобы, домовая церковь, может быть одним из предполагаемых ранних вариантов Исаакиевского Собора. Может быть. На первой картинке в теме - крайняя справа церковь весьма похожа на первый Исаакиевский собор (церковь). Этот Фонтана - Джованни. Может и родственники. Джованни Фонтана строил не только Меншиковский дворец на ВО, но и Лефортовский в Москве. Разнообразие видов дворца восхищает - "лгут как очевидцы".

Triv: Urbane пишет: и совпадает с моей версией Великий Новгород = Санкт-Петербург. Версия Великий Новгород=Санкт-Петербург мне близка. Где можно прочитать Вашу версию?

Urbane: Triv пишет: Версия Великий Новгород=Санкт-Петербург мне близка. Где можно прочитать Вашу версию? Некоторые свои соображения я изложила в статье "Великий Новгород". Посмотрите в "Библиотеке" на сайте.

Triv: Urbane пишет: Некоторые свои соображения я изложила в статье "Великий Новгород". Посмотрите в "Библиотеке" на сайте. Спасибо! Эти статьи я уже прочитал и даже успел на них сослаться. Часть моих соображений, к сожалению, разбросаны по форуму ЛАИ. Попробую Вас на них вывести. Форум Лаборатории Альтернативной Истории-Основная секция-Вольный стиль-История Санкт-Петербурга - наука или вымысел? (тема закрыта). http://forum.lah.ru/forum/26-2914-1 Вольный стиль - Исаакиевский собор http://forum.lah.ru/forum/26-2936-1 Вольный стиль - Каменное убранство Санкт-Петербурга http://forum.lah.ru/forum/26-2972-1 Основная секция - Сомневаюсь я, однако- Перемещение блоков (с сообщения 952 на стр. 64) http://forum.lah.ru/forum/22-161-64 Правила форума не дали развить тему. А вопрос очень серьезный. Ожидаю плодотворной совместной работы, если, конечно, Вас заинтересуют мои соображения. С уважением, Triv.

Urbane: Triv пишет: Ожидаю плодотворной совместной работы, если, конечно, Вас заинтерисуют мои соображения. Ок, давайте поработаем вместе. Поскольку все Ваши посты на ЛАИ посвящены Петербургу, можно создать на форуме раздел "Санкт-Петербург". Внутри раздела обсудить отдельные сооружения, тексты и изображения, по возможности не смешивая их в одну кучу для лучшей ориентации на форуме. Мне есть что сказать в дополнение к Вашим постам. Предлагайте варианты.

Triv: Urbane пишет: Предлагайте варианты. Пожелания. 1. Разделить информационные авторские материалы с коментариями от обсуждения темы. Так, например, тема "Александровская колонна (информация к размышлению)" и тема "Александровская колонна (обсуждение)". Тогда базовая информация, собранная участниками форума с их коментариями, будет отделена от обсуждения, разбивающего целостность восприятия первичного материала. 2. По возможности, указывать источники информации.

Urbane: Triv пишет: Разделить информационные авторские материалы с коментариями от обсуждения темы. По моему мнению, такой вариант - предмет обсуждения, отделённый от собственно обсуждения - будет неудобен. Заглавный пост всегда остаётся наверху при любом количестве страниц. Его можно редактировать и дополнять по усмотрению автора.



полная версия страницы